Canelo Alvarez potrebbe salire sul ring due o tre volte nel 2027. Il suo allenatore Eddy Reynoso ha indicato a The Ring cinque possibili strade: unificazione dei titoli nei supermedi, difesa obbligatoria contro Lester Martínez, sfida nei mediomassimi a Willy Hutchinson e possibili rivincite con Terence Crawford o Dmitry Bivol.
Al momento non è stato definito né l’ordine degli incontri né un programma ufficiale. Quattro avversari sono stati nominati in modo specifico; l’ipotesi dell’unificazione dipende invece dal campione dei supermedi disposto a trovare un accordo. Per la cintura WBC dei 168 libbre, quindi, Canelo avrebbe due percorsi distinti: affrontare Martínez, se verrà confermato come sfidante obbligatorio, oppure puntare a un altro campione della categoria e aggiungere un titolo alla propria collezione.
Unificazione nei supermedi: avversari e incognite
La lista delle opzioni si restringe quando si considerano gli incroci più plausibili. Jaime Munguía, campione WBA, non sembra una scelta logica, secondo l’analisi di The Ring: Canelo lo ha già battuto nel 2024 e i due condividono la palestra. Inoltre, le prestazioni di Munguía contro avversari di secondo piano, come Nikita Zon, non avrebbero alimentato l’interesse per una rivincita.
Un possibile confronto con Osleys Iglesias, titolare IBF a 168 libbre, comporterebbe invece rischi sportivi rilevanti. Il cubano è un supermedio dotato di potenza, struttura fisica e impostazione tecnica disciplinata. Combatte da mancino e può controllare la distanza con il jab: caratteristiche che, secondo il commento dell’articolo originale, renderebbero l’incontro poco conveniente per un pugile più esperto e meno incline a sostenere ritmi elevati.
La pista dei mediomassimi e il precedente Bivol
Willy Hutchinson, campione WBC dei mediomassimi, rappresenterebbe una sfida impegnativa salendo a 175 libbre. L’analisi mette in evidenza i suoi angoli insoliti, il volume di colpi, l’allungo e la capacità di mantenere un ritmo alto. Sono qualità che potrebbero mettere sotto pressione lo stile più attendista di Canelo, basato su un numero contenuto di colpi e sulle iniziative singole.
Il precedente con Dmitry Bivol offre un riferimento per valutare questo tipo di rischio: Canelo ha già incontrato difficoltà contro mobilità e ritmo nei mediomassimi. Bivol, che lo ha battuto nel 2022, ha contenuto la sua offensiva con una guardia alta ordinata, un efficace controllo della distanza e combinazioni precise. Una rivincita, osserva l’autore, riproporrebbe un confronto nel quale il russo ha già saputo neutralizzare il ritmo e la pressione dell’avversario.
Crawford: grande richiamo, ma resta il nodo dello spettacolo
Tra le ipotesi di rivincita, Terence Crawford viene presentato come la via più redditizia sul piano economico. L’analisi sostiene che Canelo potrebbe considerare contenuto il rischio di subire la potenza di un singolo colpo dell’americano nei supermedi. Crawford avrebbe 39 anni e arriverebbe da una lunga pausa dopo la vittoria più importante della sua carriera; inoltre, secondo il testo, non avrebbe mostrato particolare interesse per uno scambio ravvicinato e prolungato.
Un’offerta finanziaria importante da parte di Turki Alalshikh potrebbe rendere l’incontro molto allettante per Canelo. Resta però da capire se una seconda sfida saprebbe convincere il pubblico. Il primo confronto, disputato a settembre, viene descritto come prudente: Crawford ha lavorato sulle gambe, mantenuto la distanza e raccolto la decisione senza trasformare il match in una battaglia di scambi. L’articolo osserva che la visione in streaming senza costi aggiuntivi per gli abbonati avrebbe contribuito a generare numeri elevati, ma segnala anche le lamentele degli spettatori per la scarsa azione.
Una rivincita in pay-per-view potrebbe quindi incontrare difficoltà nelle vendite; anche una piattaforma di streaming dovrebbe valutare con attenzione l’investimento necessario per un altro incontro di dodici riprese dall’andamento cauto. Il richiamo dei due campioni è un elemento forte, ma da solo potrebbe non bastare a garantire lo stesso interesse.
Martínez, l’opzione più lineare per la difesa obbligatoria
Lester Martínez viene descritto come il candidato più adatto a una difesa di routine. È un pugile che avanza in modo diretto e tende a restare nella distanza utile a Canelo per colpire di rimessa con i suoi ganci. Questa caratteristica, nell’interpretazione dell’autore, offrirebbe al campione un’occasione per rispettare un eventuale obbligo, conservare la cintura WBC dei supermedi e proporre un match più spettacolare senza esporsi allo stesso livello di rischio di altre opzioni.
Le cinque possibilità indicate da Reynoso tengono aperto il dibattito sul programma del 2027, ma non equivalgono a incontri già concordati. Per ora, l’analisi considera Crawford la scelta più interessante sul piano economico e Martínez quella più semplice da inserire come difesa obbligatoria. La decisione dipenderà dagli accordi, dalle disponibilità degli avversari e dagli impegni legati ai titoli.
