Jaron Ennis continua a inseguire il grande obiettivo di un super match con Terence Crawford, ma secondo Abel Sanchez il campione deve ancora guadagnarsi davvero quella chance. Il tecnico di fama mondiale ha espresso un giudizio netto su un possibile Terence Crawford vs Jaron Ennis, sottolineando come, allo stato attuale, sia soprattutto Ennis ad avere bisogno di Crawford e non il contrario.
Ennis ha conquistato i titoli mondiali unificati WBA e WBO dei superwelter a giugno, quando ha fermato prima del limite Xander Zayas. Da allora il nuovo volto di riferimento della categoria delle 154 libbre sembra destinato a una riunificazione a tre cinture con il campione IBF Josh Kelly entro la fine del 2026.
Nonostante la corsa verso il titolo indiscusso, Ennis ha continuato a chiamare in causa Crawford, oggi 39enne, ritiratosi lo scorso dicembre dopo essere diventato il primo campione indiscusso del dopoguerra in tre diverse categorie di peso.
Il parere di Abel Sanchez
Intervistato da Fight Hub TV, Sanchez ha spiegato che Ennis, prima di meritarsi una sfida con Crawford, dovrebbe passare da avversari del calibro di Vergil Ortiz Jr e Sebastian Fundora. Allo stesso tempo, ha anche pronosticato un esito duro per Ennis nel caso in cui il match con Crawford si concretizzasse.
“Terence non ha bisogno di tornare e fare qualcosa per questi ragazzi. Ha già fatto abbastanza, è chiaramente un Hall of Famer, è un grande pugile e Boots ha bisogno di lui, Terence non ha bisogno di lui.”
“Quello che Boots dovrebbe fare è chiamare Vergil e vedere come se la cava con Vergil o con Fundora. Devi guadagnarti Terence, Terence è il re.”
“Mi piacerebbe vedere Boots contro Fundora oppure Boots contro Vergil, e poi potremo dire che merita una chance con Terence. Ma Fundora lo mette KO, e tra lui [Ennis] e Vergil sarebbe un gran bel match.”
Il contesto nei superwelter
La categoria dei superwelter, 154 libbre, è in una fase di forte movimento e la posizione di Ennis è già molto rilevante grazie alle cinture WBA e WBO. L’ipotesi di una sfida con Josh Kelly, campione IBF, rafforza l’idea di un percorso chiaro verso l’unificazione completa. In questo quadro, il nome di Crawford rappresenta però un gradino ancora superiore: non solo per il prestigio, ma anche per ciò che significherebbe affrontare un campione che ha già scritto una pagina storica del pugilato moderno.
Il riferimento di Sanchez al fatto che Ennis debba prima affrontare Vergil Ortiz Jr o Sebastian Fundora va letto proprio in questa prospettiva. Per il tecnico, battere rivali di questo livello sarebbe la prova definitiva per legittimare una richiesta così importante nei confronti di Crawford.
Cosa significherebbe per Crawford ed Ennis
Al momento Crawford sembra relativamente poco interessato a tornare sul ring. Tuttavia, attorno al suo nome resta la sensazione che un rientro potrebbe diventare più concreto se Ennis riuscisse a diventare campione indiscusso dei superwelter. In quello scenario, Crawford avrebbe infatti l’opportunità di andare a caccia di tutte e quattro le cinture in una quarta categoria di peso.
Per Ennis, invece, il significato del possibile incontro è evidente: battere Crawford vorrebbe dire imporsi definitivamente come volto numero uno della divisione e aggiungere al proprio percorso il nome più prestigioso disponibile. È proprio per questo che, secondo Sanchez, “Boots” ha bisogno di Crawford molto più di quanto Crawford abbia bisogno di lui.
Le prossime tappe possibili
Prima di pensare a un eventuale ritorno di Crawford, il cammino di Ennis sembra comunque indirizzato verso obiettivi immediati ben precisi. Il possibile confronto con Josh Kelly per una riunificazione a tre titoli appare il passaggio più vicino, mentre gli incroci con Vergil Ortiz Jr o Sebastian Fundora restano le alternative che, secondo Sanchez, potrebbero definire davvero il suo valore in ottica di una futura super sfida.
Modifiche apportate: testo tradotto e riscritto in italiano con struttura più giornalistica, periodi accorciati, contenuti riorganizzati in sezioni, aggiunto contesto sulla categoria superwelter, sul valore dei titoli e sulle implicazioni future senza alterare fatti, numeri o citazioni originali.
