Il 21 novembre all’Allianz di Milano, l’organizzazione della TAF (The Art the of Fighting), allestisce una serata di boxe, che verrà trasmessa da Italia 1. La locandina ha programmato la sfida tra Francesco Paparo (13-2-1) e lo spagnolo Alex de la Rosa (11-1) in palio il titolo EBU Silver dei superpiuma. La difesa della cintura tricolore superwelter del tarantino Francesco Magrì (9-0-1) dall’assalto di Valerio Mantovani (7-1). Tra Paul Amefiam (8) e Vincenzo Lizzi (4-1) in palio la cintura nazionale mediomassimi vacante. Altre sfide, superwelter: Akrem Aouina (14-2)-Damiano Falcinelli (17-4); mediomassimi: Yohan Acosta (5)-Stiven Leonetti (13-6); cruiser: Roberto Lizzi (10-2)-Morike Oulare (8-1); superwelter: Maxim Prodam (25-3)-Federico Schinina (12-5). Il ruolo di incontro principale è stato riservato al debutto di Clemente Russo che ha compiuto 44 anni il 27 luglio e che dovrebbe affrontare l’egiziano Mohamed Elmaghraby (15) 30 anni, campione italiano e del Mediterraneo IBF. Russo non sale sul ring dal 9 aprile 2021, quando con la maglia azzurra, nell’Irlanda del Nord, batté il locale Antoine O Griola. Negli ultimi anni ha svolto il ruolo di responsabile tecnico della nazionale italiana. La sfida dovrebbe svolgersi sugli otto round, il peso stabilito al limite dei 93 kg. Tra i due ci corrono 14 anni. Russo si è affiliato ad una nazione straniera. Personalmente ritengo questo esordio, una forzatura inutile e per certi versi controproducente. Per questo ho voluto chiedere l’opinione sulla decisione di Clemente Russo, al dottor Macchiarola Giuseppe, già consigliere federale, che per 16 anni ha ricoperto la carica di medico responsabile della Federazione e che a suo tempo ha stilato con la sua Commissione il regolamento sanitario. Questa la sua opinione: “Io ritengo che autorizzare un combattimento pro ad un atleta di 44 anni che di fatto non è mai stato tesserato in questo settore e che ha abbandonato la pratica agonistica da svariati anni sia un azzardo dal punto di vista della tutela sanitaria e difatti l'attuale regolamento sanitario che risulta pubblicato sul sito federale vieterebbe questo incontro dato che nel punto specifico si prevede che un atleta di oltre 40 può combattere a condizione che abbia disputato almeno un incontro negli ultimi dodici mesi evidentemente per essere certi che ci sia una minima continuità di attività agonistica E in un punto successivo si ribadisce che le norme sanitarie (come il limite di età) vengono applicate in maniera identica ad atleti tesserati all'estero”. Anche se è passata sotto silenzio, mi è giunta notizia che il CF abbia apportato modifiche per facilitare il debutto di Clemente Russo da professionista. “È vero che il Consiglio Federale ha recentemente apportato (proprio in prossimità di questo incontro) delle modifiche nel regolamento pro a questa norma, prevedendo quindi riducendo, questa tutela dei dodici mesi solo per i pugili tesserati in Italia e derogando invece per quelli anche italiani ma tesserati all'estero. Cosa assolutamente fuori luogo a mio parere, perché non si possono prevedere tutele sanitarie diverse a seconda del tesseramento e comunque in questo caso sia cittadino italiano. Sorprende che comunque, sembra si siano dimenticati di modificare il regolamento sanitario che in materia di tutela sanitaria è assolutamente prevalente su quello tecnico regolamentare”. Quindi? “A questo proposito ho inviato un quesito in merito alla Commissione medica nazionale che è la depositaria del rispetto dei regolamenti sanitari. Comunque, a mio parere gli incontri fra pugili in età avanzata andrebbero valutati con grande attenzione visto che il pugilato non è il tiro con l’arco e i traumi in queste fasce di età potrebbero avere conseguenze importanti specie se sommate ad anni di precedente attività agonistica. E pensate che il rugby sport di contatto, ma non estremo, aveva un limite di età a 42 anni”. Spetta ora alla Commissione medica nazionale, prendere in considerazione il quesito posto dal dottor Giuseppe Macchiarola. Ragion per cui il rischio dell’annullamento non è poi tanto un’ipotesi fantasiosa. Attendo gli eventi, anche se la mia opinione è che verrà trovata la solita scappatoia per giustificare una sfida di nessun valore tecnico e ancor meno in chiave di prospettiva. Visto che il presunto protagonista è una “new entry” di 44 anni.
Giuliano Orlando
