La WBA conferma la vittoria di Schofield su Bahdi e respinge la richiesta di rivincita immediata presentata da Lucas Bahdi. Il verdetto del 11 novembre riconosce importanti errori arbitrali durante il match, ma non modifica il successo ai punti dell’americano né il suo titolo mondiale dei pesi leggeri.
Tutti e sette i responsabili consultati hanno concordato che i pugni di Bahdi avrebbero dovuto determinare due conteggi, nel sesto e nel nono round. Quattro, invece, hanno ritenuto corretta la decisione originale di assegnare a Bahdi un atterramento nel terzo round. La caduta di Schofield nell’undicesima ripresa è stata giudicata una scivolata: il pugile aveva messo il piede su quello dell’avversario, senza essere colpito da un pugno regolare.
La revisione dei punteggi non cambia il verdetto
La WBA ha anche valutato l’ipotesi di assegnare a Bahdi i round sei e nove con il punteggio di 10-8. Anche con questa correzione, due dei tre cartellini originali avrebbero continuato a favorire Schofield, mentre il terzo sarebbe risultato pari. Un’altra commissione di giudici ha registrato soprattutto verdetti di parità: alcuni componenti hanno preferito Schofield e uno ha indicato Bahdi.
Secondo la federazione, nessuna delle valutazioni ha dimostrato una vittoria di maggioranza del canadese. La WBA ha quindi concluso che non ci sono elementi sufficienti per capovolgere il risultato. Le osservazioni sull’operato dell’arbitro saranno trasmesse alle autorità competenti per una verifica amministrativa, che potrà essere presa in considerazione anche in relazione a futuri incarichi.
La richiesta di Most Valuable Promotions
Il 20 ottobre Most Valuable Promotions (MVP), la società che promuove Bahdi, aveva contestato formalmente la decisione con una dichiarazione scritta. Secondo la ricostruzione della compagnia, riconoscere correttamente i due atterramenti controversi avrebbe permesso al canadese di diventare campione per decisione di maggioranza. MVP aveva riferito di aver sottoposto le proprie analisi all’organo sanzionatorio.
Quella conclusione rappresentava la posizione del team di Bahdi, non un nuovo risultato ufficiale. MVP aveva chiesto un esame approfondito dell’incontro e una seconda sfida, ma la contestazione non equivaleva a un accordo firmato per una rivincita. La decisione appena pubblicata dalla WBA risponde alla richiesta, negando per ora la possibilità di un nuovo incontro immediato.
Il risultato originale resta valido
Schofield e Bahdi si erano affrontati il 10 ottobre alla Wintrust Arena di Chicago in un match sulle dodici riprese. I tre cartellini ufficiali avevano assegnato la vittoria all’americano con i punteggi di 116-110, 119-108 e 115-111. La decisione unanime rimane valida, nonostante il successivo esame di alcuni scambi e delle valutazioni arbitrali. Anche il resoconto iniziale dell’evento pubblicato da MVP aveva riconosciuto Schofield come vincitore.
Quel resoconto indicava Schofield con un record di 20-0 e tredici vittorie per knockout, mentre Bahdi aveva un bilancio di 20-1 con quindici successi prima del limite. Il trionfo ha mantenuto intatto il record imbattuto dell’americano e ha interrotto quello del canadese. L’evento era stato organizzato in co-promozione da Golden Boy e MVP, con copertura mondiale di DAZN.
In palio c’era una cintura vacante dei pesi leggeri. In precedenza la WBA aveva designato Gervonta Davis campione in pausa, dopo aver valutato se le sue vicende legali potessero impedirgli di rispettare gli obblighi di difesa. La federazione aveva quindi ordinato a Schofield e Bahdi di contendersi il titolo disponibile, evitando che la divisione restasse in attesa degli sviluppi di quelle vicende.
La decisione precedente era entrata in vigore immediatamente e aveva sostituito le disposizioni già emanate sui pugili coinvolti. Schofield ha dunque conquistato a Chicago un titolo vacante: non ha difeso una cintura che già possedeva e non ha affrontato Davis.
Perché una revisione non comporta automaticamente la rivincita
La procedura pubblicata dalla WBA per le decisioni contestate consente al Comitato dei campionati di chiedere al Comitato internazionale degli ufficiali, o a una commissione nominata appositamente, di esaminare un verdetto e formulare raccomandazioni. Ordinare un nuovo incontro resta però una scelta discrezionale dell’organizzazione. La norma separata sulle rivincite precisa inoltre che le clausole di rivincita inserite nei contratti dei match non vincolano la WBA.
In linea generale, una contestazione deve essere presentata entro dieci giorni e deve includere una sintesi dei motivi, le argomentazioni e i riferimenti a sostegno, l’indicazione delle parti interessate, i recapiti e la firma del pugile. Per agire tramite un rappresentante è necessaria un’autorizzazione certificata. La quota prevista è di 10.000 dollari, ma il presidente può rinunciarvi in tutto o in parte per una valida ragione.
Questi requisiti generali non dimostrano che la richiesta di Bahdi fosse tardiva o irregolare: la WBA l’ha accolta per l’esame. Per il momento, tuttavia, l’esito sportivo resta quello stabilito sul ring e il titolo dei pesi leggeri rimane a Schofield. La federazione non ha annunciato una rivincita.
