Mourad Aliev sale dal settimo al quinto posto nella classifica WBC dei pesi massimi, mentre Joseph Parker scende dal quinto al settimo. Le decisioni sono state prese durante la riunione sulle classifiche organizzata ad Acapulco. In un’altra votazione, il Consiglio dei Governatori ha invece mantenuto invariato l’ordine dei superpiuma: Khalil El Hadri, campione Silver, aveva chiesto di scavalcare Emanuel Navarrete e ottenere il primo posto, ma la proposta non è passata. Secondo il resoconto scritto pubblicato dal Consiglio, il voto è stato di 128 a favore di lasciare la classifica com’era.
La disputa riguarda la posizione dei contendenti alle spalle di O’Shaquie Foster, campione della categoria, e non la titolarità della cintura. In un rapporto separato sulla convention, James Blears ha riferito che Foster punta a completare la collezione delle quattro cinture principali dopo aver battuto Navarrete. L’unico titolo che gli manca, secondo quanto indicato, è quello WBA detenuto da Anthony Cacace.
Foster ha inoltre confrontato le proprie condizioni attuali con quelle in cui affrontò Eduardo Hernandez, quando era alle prese con un infortunio al piede. Il campione ha dichiarato di stare meglio e di aver potuto prepararsi in modo più efficace. Le sue parole delineano l’obiettivo di riunire le quattro cinture, ma non annunciano un accordo con Cacace né garantiscono che uno dei contendenti in classifica riceverà la prossima opportunità.
Aliev premiato dopo il successo per il titolo Silver
La promozione di Aliev arriva dopo la vittoria ai punti, con decisione unanime al termine di dodici riprese, contro Umut Camkıran. L’incontro si è disputato a Istanbul il 7 novembre e metteva in palio il titolo WBC Silver dei pesi massimi. Il passaggio dal settimo al quinto posto è un aggiornamento della graduatoria, ma da solo non equivale alla conferma di una sfida per il titolo mondiale.
Il Consiglio ha anche riferito che Mauricio Sulaimán ha riconosciuto il lavoro del promotore Ahmet Öner, esprimendo al tempo stesso rammarico per gli episodi di violenza verificatisi dopo il main event. La vicenda sarà sottoposta a una revisione separata: la decisione sulla classifica di Aliev non ne definisce l’esito.
Gli altri cambiamenti nelle classifiche WBC
La riunione ha approvato anche altri scambi di posizione. Jordan White e Justin Pulido si sono invertiti al quarto e al sesto posto; Wilkens Mathieu e Bektemir Melikuziev al sesto e al settimo; Imam Khataev e Radivoje Kalajdzic al terzo e al quarto. Si tratta di variazioni della graduatoria, non di annunci di incontri per una cintura.
Una posizione alta non garantisce la sfida obbligatoria
La WBC distingue il primo posto in classifica dallo status di sfidante obbligatorio: essere numero uno non assegna automaticamente il diritto di affrontare il campione. Anche un incontro eliminatorio non basta, da solo, a ottenere tale status. La federazione deve designarlo attraverso le proprie procedure. Di conseguenza, la conferma di Navarrete davanti a El Hadri non costituisce l’ordine di una difesa contro il campione, così come i cambiamenti nei pesi massimi non confermano un incontro titolato per Aliev o Parker.
Come si può contestare una classifica
L’udienza pubblica è una parte del processo di valutazione della WBC. Nella propria spiegazione delle procedure, l’organizzazione afferma che i membri del comitato raccolgono i risultati regionali e internazionali e che manager, agenti e promotori possono presentare richieste. Prima della riunione mensile viene preparato un ordine del giorno; le bozze delle classifiche circolano poi per raccogliere osservazioni prima dell’approvazione definitiva. La valutazione tiene conto degli avversari affrontati e delle prestazioni, senza trasformare automaticamente ogni vittoria o sconfitta in uno scambio di posizioni.
La presenza nei primi quindici posti comporta anche l’obbligo di aderire al Clean Boxing Program, il programma antidoping amministrato da VADA. Secondo la WBC, chi rifiuta l’iscrizione viene rimosso dalle classifiche ed escluso dagli incontri organizzati sotto la sua egida.
L’articolo VI del regolamento pubblicato sulle classifiche prevede inoltre una procedura formale di contestazione. Un pugile presente nei primi quindici posti della graduatoria attuale o precedente può inviare un quesito, un protesto o un ricorso scritto al Ratings Appeals Committee. Il regolamento contempla una risposta preliminare entro sette giorni, che può includere una modifica, e una successiva conferma o revisione nella classifica pubblicata.
